DERECHO DE RÉPLICA

Comparte
Gobierno de Yucatan

Reiteramos: somos vecinos que buscamos una sola cosa, que no se venda el terreno de la Ex Normal “Rodolfo Menendez de la Peña”.

Mérida, Yucatán.

En uso pleno de nuestra libertad de expresión y nuestro derecho de réplica, nos dirigimos al
Señor José Antonio Tellez con extrañeza por sus declaraciones al periodico Por Esto! el día de hoy y
por una publicación que realizó el día de ayer la cuenta oficial del Estadio en Twitter #ESYucatan.
Como consta en diversos medios periodisticos locales, más de 100 vecinos hemos conformado
un colectivo en defensa del terreno donde se pretende establecer un Estadio. Cada uno de los
miembros de este colectivo ha llegado de manera libre, sin presión alguna, ejerciendo su derecho a
la libre manifestación, asociación y determinación del espacio donde vivimos, contemplado en los
artículos 2, 6, y 9 de nuestra Constitución, respectivamente.

En esta entrevista https://www.poresto.net/yucatan/2021/10/3/quejas-por-estadio-sosteniblede-yucatan-con-trasfondo-politico-dice-empresario-289048.html manifiesta su preocupación por un
trasfondo político, nos subestima. Reiteramos: somos vecinos que buscamos una sola cosa, que no
se venda el terreno de la Ex Normal “Rodolfo Menendez de la Peña”. A nosotros sí nos preocupa que
su proyecto beneficie a actores politicos por encima de los ciudadanos. Menciona que se busca
alborotar a la gente y llamar la atención; se equivoca, nosotros buscamos que se hagan valer nuestros
derechos humanos, legales y administrativos como ciudadanos.

También menciona que nuestro reclamo es vacío ya que no proponemos a donde llevar su
estadio. Señor Tellez, eso es su tarea, no la nuestra, no somos sus socios. Busque usted el terreno
que cumpla con todas las condiciones para su modelo de negocio sin afectar nuestras vidas ni
estrangular la ciudad. Nuestra tarea es que el terreno de la Ex Normal Superior “Rodolfo Menendez
de la Peña” permanezca en manos del Estado de Yucatán con uso público, no privado.

Usted cree haber hallado el único espacio posible para levantar su empresa, menciona: “Este
sitio es el más adecuado, para lo que nosotros llamamos accesibilidad y es el que presta a mejoras”.
Ante esa afirmación nosotros le solicitamos hacer públicos los documentos expedidos por las
autoridades competentes en los que se acredite que este es un terreno adecuado para un Estadio de
32 mil personas.

Su proyecto ha sido llamado, erróneamente, Estadio Sostenible, pero le recordamos que la
RAE define la palabra sostenible así: Adjetivo. “Especiamente en ecología y economía, que se puede
mantener a largo tiempo sin agotar los recursos o causar grave daño al medio ambiente”. No hay
mucho que argumentar, su proyecto NO es ecológico, unas celdas solares no vuelven ecologico un
edificio, los árboles sí. Su Estadio agotaría los escasos recursos con que contamos: árboles, agua,
vialidades, etc. Pero por encima de ello, su proyecto no es socialmente sostenible ya que perturbará
la vida de la comunidad.

Lamentamos que en sus palabras no haya ni un asomo de intención por hablar con nosotros, ¿Por qué la división? ¿Por qué no convocar a todos? ¿Por qué informar y sacar de dudas a un círculo seleccionado de
ciudadanos allegados, y no de manera pública? Minimiza usted nuestra existencia y nuestra postura
como vecinos del terreno, sin embargo, nosotros insistiremos en nuestra petición a las autoridades
correspondientes de convocarnos a una reunión informativa.

En múltiples ocasiones hemos declarado que cada opinión es válida, que aquellos que están de acuerdo con el Estadio tienen derecho a manifestarlo y los respetamos por ello, sin embargo, usted no lo hace con nosotros. Por ejemplo, mientras nos encontrábamos en Conferencia de Prensa, la cuenta oficial de su proyecto en Twitter realizó una desafortunada publicación que después borró: “ ‘Los grandes espíritus siempre han encontrado violenta oposición de parte de mentes mediocres.’ -Albert Einstein (Y las grandes obras también)”. En ese mensaje se refleja lo que usted piensa y quiere hacer pensar sobre nosotros a la ciudadanía: que somos una oposición violenta, que somos de mente mediocre y que usted viene a hacer una gran obra a Yucatán. Es una pena su postura.

Tenemos muchas preguntas para usted, ¿Quiénes son los inversionistas de su estadio? ¿Cuál es el origen de su capital? En el Registro Público de la Propiedad el predio aun es propiedad del Estado, acaso ¿Usted ya tiene un interés jurídico sobre el predio el cual nosotros desconozcamos? Entendemos que defienda usted el 1% de sus acciones sobre las dos empresas mexicanas que le representan, pero no puede
hacerlo atropellando y desplazando a cientos de familias.

Finalmente le queremos exponer el por qué del nombre de nuestro colectivo: somos ciudadanos pacíficos que estamos aquí, al igual que usted, porque valoramos la vida en Yucatán. Damos la bienvenida a todo aquel que desee invertir en nuestro Estado. Celebramos que traigan empleo, que dinamicen la economía. Nuestro movimiento no es contra ustedes, es para salvar un pequeño terreno verde que nos pertenece a todos los yucatecos, por mantener el urbanismo meridano con un mínimo de viabilidad, por mantener la vida de los ciudadanos con calidad. Por ello no nos oponemos a que vengan a Mérida, no somos los violentos intransigentes que usted califica. Por respeto a la empresa que usted representa le hemos dado la bienvenida en nuestro propio nombre: “Sí Estadio…”, pero respetuosamente también le queremos reafirmar: “NO ubicación”.

Atentamente, Sí Estadio No Ubicación

Playa Santa Clara

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *